В случае прекращения производства по делу о
банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо,
в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о
признании недействительной его сделки с должником по основаниям,
предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с
заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на
основании зачета встречных требований.
Судебная практика
В рамках дела о банкротстве общества вступившим в законную силу судебным актом удовлетворено заявление
конкурсного управляющего о признании недействительными действий по перечислению
денежных средств со счетов общества в пользу Д., применены последствия
недействительности сделок в виде взыскания с Д. в конкурсную массу должника
денежных средств и восстановления права требования Д. к обществу в указанном
размере.
На основании исполнительного листа, выданного для
принудительного исполнения судебного акта, постановлением судебного
пристава-исполнителя в отношении Д. возбуждено исполнительное производство.
Впоследствии определением арбитражного суда
производство по делу о банкротстве должника прекращено.
Д. обратился в суд с заявлением о прекращении
исполнительного производства по указанному исполнительному листу.
Определением суда первой инстанции, оставленным в силе
постановлениями суда апелляционной инстанции и арбитражного суда округа, в
удовлетворении заявления отказано.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
отменила названные судебные акты и направила вопрос на новое рассмотрение в суд
первой инстанции по следующим основаниям (Определение № 306-ЭС17-22275).
Целью конкурсного производства является
последовательное проведение мероприятий по максимальному наполнению конкурсной
массы и соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника. Одно из
таких мероприятий - оспаривание сделок должника по специальным основаниям,
предусмотренным ст. 61.2 , 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Особенностью дел о несостоятельности является то, что
ввиду ограниченного количества имеющихся у должника средств, требования кредиторов
удовлетворяются в определенной последовательности (ст. 134, п. 2 ст. 142 Закона о банкротстве).
Названные факторы, в свою очередь, обусловливают
особенности применения последствий недействительности сделок (в том числе
денежных платежей), оспоренных в деле о банкротстве: суд присуждает к взысканию
с контрагента должника определенное имущество, в то время как требование
контрагента к должнику признается восстановленным, то есть впоследствии оно
может быть включено в реестр (ст. 61.6 Закона
о банкротстве, пп. 25, 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.12.2010 г. № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III. 1 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом в силу ограничений,
установленных для зачета в банкротстве, встречные обязательства контрагента и
должника не могут быть прекращены по правилам статьи 410 ГК РФ.
В рассматриваемом же случае до исполнения Д.
определения о признании осуществленных в его адрес платежей недействительными,
производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с
удовлетворением требований всех кредиторов.
Соответственно лиц, имеющих материально-правовой
интерес в оспаривании данных платежей и доведении принятого судебного акта до
полного исполнения, не имеется.
Равным образом, с прекращением производства по делу не
действуют ограничения, касающиеся допустимости зачета.
При таких обстоятельствах настоящее заявление Д.
следует расценивать как волеизъявление, направленное на зачет своего требования
к должнику. В связи с этим суд по правилам ст. 133 АПК РФ и с учетом
разъяснений, изложенных в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О
применении судами некоторых 4 положений раздела I части первой Гражданского
кодекса Российской Федерации», вправе был квалифицировать предъявленное
заявление как требование о признании встречных обязательств прекратившимися
зачетом и рассмотреть вопрос о прекращении исполнения выданного исполнительного
документа (п. 1 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).