Положения п. 1 ст. 207 ГК РФ не применяются к
требованию о взыскании неустойки в случае, когда основное обязательство
исполнено должником с просрочкой, но в пределах срока исковой давности.
Судебная практика
Вступившим в законную силу решением суда с заказчика в
пользу подрядчика взыскана сумма задолженности по оплате работ и неустойка за
просрочку оплаты в период до 25 мая 2015 г.
Судебный акт исполнен заказчиком 4 апреля 2016 г.
Подрядчик (цедент) уступил цессионарию требование о
взыскании с заказчика неустойки за период с 26 мая 2015 г. до 4 апреля 2016 г.
Цессионарий 23 мая 2018 г. обратился в арбитражный суд
к заказчику с иском о взыскании указанной неустойки.
В возражениях на иск заказчик сослался на пропуск
истцом срока исковой давности в силу положений п. 1 ст. 207 ГК РФ.
Решением суда первой инстанции, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции, в удовлетворении иска
отказано. Суды исходили из того, что срок исполнения основного обязательства -
оплаты выполненных работ - наступил 31 января 2015 г. и, следовательно, на дату
подачи цессионарием искового заявления о взыскании неустойки трехлетний срок на
предъявление требований по основному обязательству истек, в связи с чем срок исковой
давности по дополнительному требованию также истек.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
отменила названные судебные акты и направила дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции по следующим основаниям (№ 305-ЭС18-25243).
В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не
установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо
узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является
надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с
определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по
окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015
г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Г ражданского кодекса
Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности по требованию
о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по
правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу,
определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В договоре стороны предусмотрели ответственность
заказчика за нарушение договорных обязательств по оплате выполненных работ в
виде уплаты подрядчику пени в размере 0,1% стоимости подлежащих оплате работ за
каждый день просрочки. При этом право на получение штрафных санкций за
нарушение обязательств возникает у стороны договора после признания должником
выставленной ему претензии и счета на уплату пени или неустойки либо вступления
в силу решения суда о присуждении пени или иных штрафных санкций.
Таким образом, каждый день за период с момента
нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по оплате
результата работ на стороне заказчика возникало обязательство по уплате
неустойки.
Поскольку основное обязательство по оплате результата
выполненных работ было исполнено заказчиком с просрочкой, но в пределах срока
исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть
применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой
давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по
дополнительным требованиям.