Явка с повинной, признанная судом первой инстанции в
качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.
61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств является основанием для
назначения наказания с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Судебная практика
По приговору суда, постановленному с участием коллегии
присяжных заседателей, Ц. осужден к лишению свободы: по пп. «д», «з» ч. 2 ст.
105 УК РФ (в ред. от 24.07.2007 г. № 211-ФЗ) на 18 лет, по ч. 1 ст. 222 УК РФ
(в ред. от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) на 3 года без штрафа. На основании ч. 3 ст.
69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний
окончательно назначено 19 лет лишения свободы.
Кассационным определением приговор оставлен без
изменения.
Президиум Верховного Суда РФ
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного и изменил судебные
решения в части назначенного ему наказания по следующим основаниям (№ 16-П19).
Как указано в приговоре, при назначении наказания
осужденному в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаны явка
с повинной, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении малолетних
детей, положительные характеристики в быту и в период нахождения в следственном
изоляторе. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии
смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61
УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут
превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. от 21.07.2004 г. №
73-ФЗ), по которой были квалифицированы действия осужденного, предусмотрено
наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере до 80
тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период до 3 месяцев либо без такового.
С учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ осужденному по ч.
1 ст. 222 УК РФ не могло быть назначено наказание, превышающее 2 года 8 месяцев
лишения свободы. Однако за указанное преступление судом назначено наказание в
виде 3 лет лишения свободы, то есть превышающее установленные законом пределы.
Не была исправлена допущенная ошибка и при
рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
При таких обстоятельствах Президиум с учетом
требований ч. 1 ст. 62 УК РФ изменил приговор и смягчил осужденному наказание
по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ) до 2 лет 6 месяцев
лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений,
предусмотренных пп. «д», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в ред. от 24.07.2007 г. №
211-ФЗ) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. от 21.07.2004 г. № 73-ФЗ), путем
частичного сложения наказаний окончательно назначил Ц. наказание в виде лишения
свободы на срок 18 лет 9 месяцев.